Uncategorized

En terrier värd sin vikt i guld!

Jag har just pratat med Agria om vad min numera hyfsat meriterade terrier kan vara värd. Efter lite efterforskningar på hunddata kom de fram till … 19.300!!!

Det är alltså vad våra blygsamma meriter är värda. 1:a pris på utställning (det sa jag inte ens, för jag tänkte inte på att det kunde vara värt något 🙂 ), 1:a pris i lydnadsklass I, uppflyttad högre klass spår och MH. Jag var tveksam till om bruks- och lydnadsmeriter över huvud taget skulle vara värda något för ett terrier-troll, som egentligen ska jaga grävlingar i gryt, men det var de uppenbarligen.

Förvisso kan inga pengar i världen ersätta mitt terriertroll om något skulle hända, men ändå. Kompletterade även med användbarhetsförsäkringen vilket gjorde 90:- på årspremien. Merit-höjningen gjorde ca 400:-. Vitsen med användbarhetsförsäkringen är att; skulle han bli skadad så att han inte längre kan användas till tävling så kan jag få ut livvärdet trots att jag har hunden kvar. Må nu inte detta hända, men det känns ändå bra att han är ”rätt” försäkrad.

Har du koll på om din hund är korrekt försäkrad?

En riktig guldhund, på många sätt. 🙂

13 reaktioner till “En terrier värd sin vikt i guld!”

  1. Det där tror jag väldigt många inte ens är medvetna om att det existerar. Och även om man vet om att meriter ger värdehöjning så tänker man nog väldigt ofta som du (och jag med för den delen) att en del meriter nog är för små för att räknas. Vilket det tydligen inte är.

    En bra påminnelse!

  2. Jag kollade igenom alla försäkringar när vi fick Viva. Höjde livsförsäkringarna på killarna. Diezel var visst värd över 40.000! Jag höll på att sätta i halsen när ombudet berättade det. Höjde dock inte premien till 40, nöjde mig med 20 på båda pojkarna. Det är nog inte en dum sak att kolla över försäkringarna med jämna mellanrum. Bra att du tar upp det i bloggen!

  3. Nu kommer ”försäkringsproffset” och har lite synpunkter. Vad menar du med ”rätt” försäkrad?? *ler*
    Vad som är ”rätt” försäkring beror ju helt på vilken riskbedömning man själv gör (både risken för skada/sjukdom och den ekonomiska risk som man alltid tar när man köper något) och hur man väger premien vs risken att man behöver utnyttja sin försäkring.
    vad som är ”rätt” försäkrad hänger ju helt på vilket behov av ekonomiskt skydd jag anser mig behöva vid en sjukdom/skada/dödsfall. Jämför med din egen skuj- och livförsäkring. Vad är ”rätt” värde på dig själv om du förolyckas?
    ”va f*n svamlar hon om” kanske någon nu säger. Kontentan av svamlet är enbart att ”rätt” försäkrad är bara något man själv avgör. Dvs är det tex värt 400kr om året att få ut X antal tusenlappar till om något oförutsett händer? Eller är det så att livvärdet kanske inte har så stor betydelse alls och att man kasnke är ”rätt” försäkrad enbart med en veterinärvårdsförsäkring…..

  4. Hej försäkringsproffset! Det var nog ungefär det jag menade med ”rätt” försäkrad. Dvs att man har en försäkring som passar för det man gör/vill göra osv. Och som täcker upp det man ”rimligen” riskerar att hunden ska råka ut för. Framför allt användbarheten tycker jag definitivt är värt 90:- om året för egen del. Livvärdet i sig är inte alls lika intressant egentligen. Men… so what? Är han nu ”värd” mer pengar så varför inte? Sen tror jag, precis som Lena skriver ovan, att det här med ett högre försäkringsbelopp även för måttligt meriterade hundar är något de flesta inte tänker på. Så det var menat som en väckarklocka. 🙂 Tänk om du blir nedringd nu Stine, av mina bloggläsare som vill uppgradera sina försäkringar. *asg*

  5. Ja det där med försäkringar kan vara en djungel. Fickbra hjälp av ett ombud nu när jag skaffade Ture och höjde då även lukas Veterinärvård eftersom den ju sjunker när hunden blir äldre.
    Användbarhet hade jag tänkt att skaffa på Ture oxå sen. Sen funderade jag faktist på den där försäkringen som går in i händelse av om jag blir sjuk och inte kan ta hand om mina hundar.

  6. Njae, Marie. Än så länge har det varit lugnt på den fronten. Han har väl inte heller optimal exteriör för en borderterrier/utställningsterrier. Däremot för en bruksterrier är den mer än optimal. Sen ser nog de flesta uppfödare att hunden är jaktmeriterad och DET ska vi hålla oss långt ifrån. 😉

  7. Klokt att ha koll på! Nu kan ju inga pengar i världen ersätta ens fyrbenta allt. Meeeen är olyckan framme ve och fasa som gör att man inte kan tävla vidare med sin hund, så kan dom pengarna vara guld värda. Hur det är är så ligger det ju många timmar av gråa hår och slit bakom de ev meriterna 🙂

  8. Jo, jag tror nog att jag har hyfsad koll i vart fall, även om jag inte har någon ”användbarhetsförsäkring”. Däremot har Xsita rabatt, 10 %, på sin försäkring för att hon är kastrerad. Denna sänkning av premien ”åts dock upp” när Bucks’ livbelopp höjdes till 16 000 p g a MH, 1:a på utställning och godkänd på appellen. Har inte kollat vad hans uppflyttning och 1:a-pris i LK1 är värt. Och på lördag blir han ju förhoppningsvis KORAD också. Det kan kanske vara värt en slant det med. 😉

    För övrigt tycker jag att K absolut borde gå i avel; mentalitet och arbetsmeriter går många, många, många gånger före rosetter i vänstervarv, så det så!!! 😀

    Ha er en trevlig helg.

  9. Agnetha; ang. K i avel så tror jag tyvärr inte att tikägarna håller med. Om arbetsmeriterna hade kommit från ett gryt så kanske… Men ärligt talat är jag inte säker på att jag skulle vilja använda honom. Som det är nu är han förvånansvärt ointresserad av löptikar, och det vore rätt skönt att inte väcka det intresset.

  10. Vår ”Lillebror” är välförsäkrad, både vad gäller användbarhet och högsta möjliga veterinärvård (en skadad jakthund kan snabbt bli en dyr historia). Jag tror faktiskt att jag t.o.m kom ihåg att ringa Agria efter genomfört (och godkänt) unghundsprov förra hösten. Det kan dock vara värt att dubbelkolla det kanske… :-S

    Hampus är väl inte LIKA välförsäkrad, men jag höjde hela bandets värden på vintern för 2½ år sedan. Eller ja, Simba gick nog inte att höja då, för han var för gammal.

Lämna ett svar till Agnetha & Bucks Avbryt svar